感谢悟空问答！从公元 228 年开始至公元 234 年病逝，在人生的最后 6 年时间中，诸葛亮一直在进攻魏国，可以说每一年都有大的战事。作为三国鼎立格局中力量最弱的一个国家，诸葛亮有为什么一定要领导蜀汉进攻强大的魏国呢？
一、此时的北伐和当初的计划完全不同
起初刘备和诸葛亮进行隆中对，商讨了统一天下的大计。诸葛亮认为应该占据两湖和云贵川一带，先稳定自己国家的基础，然后进行北伐。一路进攻甘肃、陕西，另一路进攻河南，使北方政权两面受敌方可成功。在刘备集团的不断发展中，也确实是按照这套计划进行的。首先占领了两湖地区，紧接着进入四川，眼看诸葛亮隆中对的第二步计划已经完全实现。不料东边的盟友孙权与刘备的大将关羽发生了冲突，这直接导致了孙权的背盟。最后荆州部分地区被东吴战略，镇守两湖地区的大将被杀。诸葛亮计划的可实施 ° 受到严重制约。
在小说之中，刘备伐吴是为了为关羽报仇，但是作为一个政权的领导者，刘备不会这么意气用事。最重要的原因还是为了夺回荆州，刘备作为一代枭雄，他深知如果没有了荆州，仅依靠四川地区根本无法实现北伐大业。所以刘备才会率领全国的大部分兵力进攻吴国，这里需要说一点，由于蜀汉是一个小国，所以刘备统帅的兵力远远没有 75 万。实际上只有 6 万人，但这确实已经是蜀汉政权半数以上的兵力。只不过夷陵之战刘备大败，将蜀汉政权的老底几乎赔了个干干净净。再次以后蜀汉政权已经没有力量同时与两个国家交战，只能与吴国重新交好。二、诸葛亮为什么要北伐？
首先我们看一下三个国家的力量对比：曹魏政权人口 440 多万，军队将近 50 万；蜀汉政权人口 94 万，军队 10 万人；东吴政权人口 230 万，军队 23 万。当时三个国家的人口也没有超过 800 万，这与汉朝鼎盛时期的 5000 万人口相比差得太多了，可见战争给当时的中国带来了多大的灾难。通过数字可以的看出魏国的实力几乎是蜀国的 5 倍，蜀国想和魏国进行正面对抗十分的困难。根据当时各个国家的发展计划来看，魏国在三国鼎立的前期根本不想打仗，对于蜀国的进攻，它完全是在被动应付。
在三国之中，魏国占有的优势很多，其中人口和耕地占有很大的原因。当时的魏国也只有 400 多万人，而北方地区耕地众多，可以说是土阔而民稀。如果三个国家没有战争都安心恢复民力的话，用不了多久魏国的实力就会再大幅度增长。在那个农业社会，人口数量和耕地数量就是生产力，没有战争的袭扰，魏国的国力还会再增加一部。这绝不是危言耸听，后来的西晋统一全国以后，在 20 多年时间里，人口增长了一部。这样的能力魏国当然也有。所以说蜀国不能坐视魏国的发展，通过不断的战争使魏国的精力无法集中在发展经济上。当然诸葛亮也希望自己能够创造出奇迹起来，他希望通过自己的努力能够取得成功，至少也需要攻下魏国的关中地区。到时蜀国坐拥秦川之地，完全可以像当年的秦国一样发展。先守住关中发展自己的力量，然后在会师东进消灭魏国，魏晋南北朝时期的后周就和这个战略惊人的相似。只可惜蜀国的力量太弱，每次出动的军队都只有几万人，而魏国方面的防御兵力超过 15 万。在这种情况下诸葛亮很难取胜。诸葛亮在进行战争的同时，也在讲魏国境内的百姓迁往蜀国境内，毕竟有了人口才有较量的资本。
通过前面我们讲的就可以知道诸葛亮其实在拿鸡蛋碰石头明知不可为而为之。魏言的计谋虽好但是不能绝对的完败魏国！从政治角度来看诸葛亮也不要魏崛起！
诸葛亮不听魏延的建议有几个方面的原因
第一，诸葛亮性格决定。
诸葛亮是萧何一样的人物，对内政管理精通，虽然军事上也说的过去，但是，毕竟不是将军。文人的特点就是谨慎，非常的谨慎，没有大功可以，绝不能出了大错。魏延的计策是以小博大，非常凶险，成功了就是万世之功，失败了就是国力大损，甚至可能亡国。
第二，蜀汉国力太弱，而刘禅本身水平有限，本来就谨慎的诸葛亮只能更加谨慎，因为任何一个明显的失误就可能导致在他手里亡国，这对诸葛亮来说难以接受，甚至不能接受。魏延是站在军事的角度考虑问题，作为军人，只要有百分之五十可能成功，军事冒险是必要的。但是，诸葛亮是政治家，他就必须考虑如果不能成功会有什么后果。
第三，诸葛亮战略规划本来就有问题，从隆中对就不切实际。隆中对看着很有想象力，实际上根本不切实际。荆州是东吴必争之地，荆州没在东吴手里，如何和东吴联盟？最终导致荆州尽失，隆中对破产。
而魏延的战略是一战定关中，这是一个大胆而可行的战略方向，作为军事家，就该考虑在战术上如何落实而已，如果刘备在世，我估计刘备多半会同意并执行这个战略，但是，诸葛亮不行，诸葛亮的战略是蚕食凉州，一步一步的向关中进发，这个不现实。也没法现实，毕竟西北雄关就潼关一个，在往西就算打下来也不好守。但是诸葛亮不这么想，他认为这样就算打不下地盘，也不至于崩溃，所以，战略上诸葛亮太小心了。
最后，诸葛亮也有小九九，魏延是刘备的人，不受诸葛亮节制，所以，刘备死后，魏延就备受打压，而诸葛亮用的都是荆州系人马，那些是彻彻底底的诸葛系人马，姜维一生都在为了诸葛亮的志向而战，就是明证。这也是黄浩专权的原因之一，朝堂之上，刘禅还有谁是自己人？所以，魏延是不受诸葛亮节制的一派，如果魏延的战略得以实现，那么，魏延的势力将大大加强，甚至可以抗衡诸葛亮，这是诸葛亮不愿意见到的。所以，诸葛亮手里，魏延始终不能单独领兵，也有这方面考虑。
所谓金无赤金，人无完人。诸葛亮是人，不是神。只要是人，就有缺点，就有私信，就有不足。但是诸葛亮忠君爱国，鞠躬尽瘁 死而后已的精神还是给华夏留下了深厚的精神财富。而他以一己之力，支撑蜀汉几十年江山，也是旷古奇才。只是，诸葛亮的隆中对过于理想，并没有考虑到东吴的小人行径，证明诸葛亮作为一个政治家，在失荆州前还是不成熟。而后期北伐的谨小慎微，不是战略不清晰，就是战略不可行。也确实是遗憾。诸葛亮没有很好的培养刘禅的政治军事水平，而他落下了千古名相的美名，刘禅却成了亡国之君。这是很讽刺的。应该说诸葛亮一辈子太在意自己的名声和死后评论，导致了许多败笔，包括军事上的保守，人才选拔的匮乏，以致刘禅的政治培养。
千秋功过，蜀汉以逝。诸葛亮到底有功有过？对蜀汉来说，他功过相抵吧！但对中国来说，他功大于过。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com