9月初发布的魅族MX4，1799元起的售价在手机圈里产生了不小的轰动；11月中魅族又推出了配置更加高端的魅族MX4Pro，2499元起售。在700元的差价下，MX4 Pro与MX4之间的差距有多大？关于“Pro”的含义，魅族科技总裁白永祥在发布会现场进行了阐述，是更强悍的硬件、更易用的指纹识别以及更极致的Hi-Fi音效，真的是这样吗？
MX4Pro/MX4基本参数一览：
魅族MX4Pro拥有5.5英寸的2560*1536分辨率屏幕，拍照方面采用500万前置+2070万后置的摄像头组合，电池容量3350毫安时。处理器方面是三星Exynos5430八核芯片，RAM为3GB，系统方面则是最新的Flyme4.1版本。
魅族MX4则配备了一块5.36英寸夏普/JDI显示屏，分辨率为1920*1152，超过了传统意义上的1080p分辨率。机身背部有一枚2070万像素摄像头，采用索尼IMX220ExmorRS堆栈式感光元件并配备双色温LED闪光灯支持4K视频录制。其拥有联发科MT6595八核处理器和2GBRAM，搭载基于Android4.4版本的Flyme4.0系统。
外观:Home键一键见分晓
早在魅族MX4Pro发布前，已经有不少外媒曝光了它的真机照，最引人注目的就是方形的实体Home按键。有别于三星的实体Home稍微凸起的设计，魅族MX4Pro的实体Home键是下沉式的，显然这是为其搭载的指纹识别功能量身打造。至于机身尺寸的差别，虽然两款手机摆在一起的时候差距比较明显，但在实际使用的时候，5.36英寸和5.5英寸的差距无论从握持手感还是便携性上都没有什么差距。
魅族MX4 Pro与MX4的屏幕上方设计完全一致，不过屏幕下方的Home键差别明显，一个是实体按键，一个则为虚拟按键。此外，在机身厚度上魅族MX4是8.9mm，魅族MX4Pro为9mm，可实际使用中谁会在意0.1mm的微弱差别呢？
接着来说说分辨率，在魅族MX4已经是1080p水准的基础上，敢加上Pro三个字母，自然2K屏幕是不可缺少的。分辨率的具体数字依旧是魅族一贯的奇葩设定，不过要说两款手机谁视觉效果更好，反正以我自己的眼神是分不出的，毕竟就算是1080p屏幕的魅族MX4它的ppi也已经高达418。
在其他正面设计上，两款手机基本没有什么差别了，听筒位置甚至是中框分割线的位置都是一模一样，前置摄像头的位置也相同，只不过一个是200万像素一个是500万像素。
此外，边框的按键接口布局两款手机也完全一致，扬声器都安排在机身底部，以避免平放或者握持手机的时候对扬声器产生的阻挡，后盖开启凹槽的位置也是一样。
背部设计上，虽然我们拿到的两款产品都是灰色的，但看起来魅族MX4色调要更深一些，设计上不如前面板精致。背部摄像头的位置是一样的，事实上硬件配置也没有差异：2070万像素的索尼1/2.3英寸CMOS还有今年流行起来的双色温闪光灯。两款手机都支持后盖拆卸，但电池都是不可拆卸的，考虑到大屏幕+高分辨率的关系，魅族MX4Pro的电池容量稍大一些达到了3350毫安时。
易用性提升的Flyme4.1
Flyme4.1和Flyme4.0差别大吗？我个人认为不是特别大，但加入的一些新功能还是十分实用的。首先是手势唤醒，当然了这种画字母进应用的操作在其它品牌早就有了，不过出现在魅族的产品上还是首次。通过画指定的符号，用户便可以非常迅捷地打开想要实现的功能。
其次是锁屏自定义右滑，在Flyme4.0中也有这一功能，不过是要在锁屏界面右滑然后选择相应功能点击进入的。在Flyme4.1中用户直接在设置菜单里选中想实现的功能，然后锁屏状态下右滑就直接进入，方便很多。而Flyme4.1也加入了语音唤醒，开启功能后对着手机说“你好魅族”就可以直接唤醒手机。
Flyme4.1加入的另一项新功能是轨迹球，可以在通知栏中找到它。开启以后它能够实现返回、下拉悬停、打开通知栏和切换应用等功能，对于单手操作而言是很方便的。
有关魅族MX4Pro的指纹识别功能，我们也进行了一下体验，相比之前不少手机采用的滑动录入指纹，按压录入指纹就方便得多。指纹信息可以用于解锁屏幕、解锁加密文档和Flyme账户支付，识别准确率高。不过在录入指纹的时候显得有一些繁琐，因为每次按压记录的指纹信息实在有限，我按压了十次才将指纹信息补全。
至于其它方面，Flyme4.1和Flyme4.0就没有太大差异了，魅族MX4Pro的实体Home键也充当起返回键的角色，轻触即可，震动反馈良好，长按可唤醒语音助手或是关闭屏幕。
同为IMX220 拍照效果接近
拍照方面，两款手机都搭载了索尼IMX220感光元件，1/2.3英寸的感光元件面积较之多数手机的1/3.06英寸还是有着不小的优势，光从这一参数上看它的理论画质应该与多数卡片机的水准持平。
在手动模式下快门时间、ISO、曝光补偿和焦距都可以由用户控制，光场模式换个名字就是先拍摄再对焦，拍完照片后点击任意位置便可实现指定位置的虚实交替。
马上来看拍摄样片。每组第一张照片由魅族MX4拍摄，第二张照片由魅族MX4Pro拍摄。
从样张看，两款手机的成像质量确实也是在一条水平线上，光线不错的室外表现尚可，但室内和夜拍（并非漆黑状态）的噪点数量相对较多有待提升。
不能再完美的视频格式支持
影音多媒体环节，两款手机都内置了分别基于多米音乐的在线音乐和基于搜狐视频的在线视频，用户可以自由地徜徉影音世界。视频方面两款手机也都支持悬浮视频播放，可以一边看视频一边用手机做其它的事情。
相比之下，魅族MX4Pro加入了Hi-Fi音效的支持，根据官方表述魅族MX4Pro采用32bits顶级DAC和OPA，支持44.1K至192K的16/24bits音源，同时也提供了智能匹配、低增益和高增益等类型可选。
在1080p视频的播放测试环节，两款手机给出了最为出色的答卷，所有15段视频都可以用其内置的原生视频播放器播放并且全无卡顿，此项测试完美过关。
性能：魅族MX4战胜”大哥”
魅族MX4配备的是联发科MT6595八核处理器，RAM为2GB；魅族MX4Pro配备的则是三星Exynos5430八核处理器，RAM为3GB。
联发科MT6595是全球首款支持4G的八核处理器，采用ARMbig.LITTLE八核心架构（四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心），主频最高可达2.2GHz，双通道LPDDR3频率高达933MHz，支持600MHz主频的PowerVR6系列GPU。网络方面MT6595支持五模（TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、TD-SCDMA和EDGE），其集成的调制解调器支持Cat4网络，上行和下行速度最高分别可达到50Mbps及150Mbps。
MT6595最高支持2000万像素的摄像头及双核心ISP，支持H.265Ultra-HD视频硬件编解码，流畅播放4K视频，屏显方面支持2560*1440分辨率60fps的显示能力。音频方面支持24-bit，192KHzHi-Fi音频，信噪比>110dB及90dBTHD极低失真度。
与以往三星基于28纳米工艺制程的芯片相比，三星Exynos5430的功耗有比较明显的降低。其依旧采用了ARM的big.LITTLE架构(4个1.8GHz的Cortex-A15核心+4个1.3GHz的Cortex-A7核心)。GPU方面为ARMMali-T628，可以支持WQHD（2560*1440）和WQXGA(2560*1600)这两种屏幕分辨率。此外，移动影像压缩技术和自适应休眠显示技术也可以有效降低能耗。
性能表现上，我们采用安兔兔5.3、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3DMark进行了测试，测试前两款手机均在电源模式中开启了高性能模式。联发科MT6595在安兔兔上的高得分是意料之中的，毕竟在MT6595发布会展示的工程机就跑出过这一分数。而在vellamo和3DMark上的表现MT6595也要好上一些。
以上就是我们对魅族MX4和魅族MX4Pro所进行的对比，两款手机在配置上都紧跟了当今行业的发展潮流，魅族MX4Pro则是更进一步将指纹识别和2K屏幕这两大卖点集于一身，同时在FlymeOS的易用性方面也进行了提升。
不过在性能表现上，显然联发科MT6595的表现更为抢眼，那么话题也就由此而生，700块钱的差价选谁合适。其实答案也比较清楚，1799元的魅族MX4各项参数配置已经完全够用，所欠缺的也只是更加高阶体验的2K屏幕和指纹识别，如果追求更极致的视觉效果和更安全的使用体验，加700块钱考虑一下魅族MX4Pro也是不错的。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com