泻药。
其他答主都解答了，刘备托孤的另一个重臣就是李严。
值得注意的是，刘备遗诏“以严为中都护，统内外军事，留镇永安”，也就是说，这个军事是交给李严的。其实李严本身也是一位文武双全的人，《三国志·李严传》记载，李严还在刘璋麾下时，“拒先主于绵竹”。三国演义还给李严加上了高超的武艺：跟黄忠单挑50回合，不分胜败。
九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。
亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负。——《三国志·李严传》
诸葛亮让李严运量，但因为天气原因，李严运粮不利，于是他派人让诸葛亮退军。诸葛亮退兵后，李严又假装吃惊，说“粮很充足，干嘛要退军呢？”然后为了开脱自己运粮不力的罪责，还跑到刘禅面前说，退兵是为了诱敌。
后来诸葛亮出示了李严给自己的书信，李严运粮不力证据确凿，只好认罪了。
于是亮表平曰：“自先帝崩后，平所在治家，尚为小惠，安身求名，无忧国之事。臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州剌史。去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情，欲因行之际逼臣取利也，是以表平子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。平至之日，都委诸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也。正以大事未定，汉室倾危，代平之短，莫若褒之。然谓平情在于荣利而已，不意平心颠倒乃尔。若事稽留，将致祸败，是臣不敏，言多增咎。”乃废平为民，徒梓潼郡。——《三国志·李严传》
后来诸葛亮上表给刘禅说，李严这个人还算可以，有点小私心，但还算有能力，为了安抚他又不得不用他，所以给他百般优待，以至于其他官员都有了意见。本来以为李严只是利己主义，没想到现在变成了这样，如果留着不惩罚，会有祸害，所以把李严废为平民了。
有许多人总觉得这是诸葛亮跟李严之间的政治斗争，诸葛亮争权夺利，排除异己，将李严废为平民，其实这都是胡乱猜测，阴谋论，没有丝毫依据。
李严被废后，没有对诸葛亮有丝毫怨言，足以证明诸葛亮的大公无私。东晋有一个学者叫习凿齿评价：“昔管仲夺伯氏骈邑三百，没齿而无怨言，圣人以为难。诸葛亮之使廖立垂泣，李平致死，岂徒无怨言而已哉！”
诸葛亮把廖立、李严废为平民，但他们听到诸葛亮的死讯，一个大哭，一个直接郁闷而死，简直是比圣人更圣人了！就这如果还有人说，诸葛亮是权相佞臣，因为政治斗争或者个人报复才废了李严，那这样的人，非蠢即坏！
李严只是刘备托孤的一种政治姿态。刘备的荆州集团入川只能算外来户，对于地头蛇的李严。这种姿态是必须的。刘备遗言李严统内外军事，坐镇永安本身就有猫腻。如果真是让他统内外军事，坐镇成都才对吧。作为一名外放远离政治中心的大臣，还让他统内外军事，岂不是很可笑的事情。所以这只是一种姿态。别当真。诸葛作为丞相，相父。有权利开府治事。作为李严要权要地盘也想开府，那就有想当土皇帝的意思了。并且怂恿诸葛加九锡。没治他罪已经是对他很宽厚了。李严被贬后，诸葛亮依然重用其子。诸葛死后，李严明白再也不会有人启用他了，郁闷而死 。因为诸葛亮无论能力声望都在他之上，完全可以压制住他，也可以重新启用他。但是对于诸葛的继任者来说。再用李严就是自找麻烦了。李鳞甲绝不是白叫的。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com