本人不是专业人士，以下都是个人观点。
这部网剧，对原作改动极大。出于对过审的考虑，创作团队的辛勤耕耘值得肯定。
特别是对于编剧团队来说，他们尽量的淡化了悬疑惊悚成分，而且把主要精力用在了打磨几个矛盾冲突激烈、内心潜台词丰富、更耐人寻味的戏剧桥段，比如喝牛奶、喝糖水、吃橘子等部分。这些华彩部分，是编剧和演员共同努力的结果，也是这部网剧最能打动我的地方。
可以说，本剧几个精彩桥段，是不输电影的。由此，我想到。喝牛奶等这些桥段都是原作没有的，它们的作用，就是让原作中扁平化的人物更加有血有肉，让观众更能感同身受。如果说原著《坏小孩》是骨的话，它们就是一块块丰满的肉，让我看到了一次对于推理悬疑作品改编的成功尝试。
剧中的众多人物，我还是最喜欢刘春红，也就是朝阳的母亲。她是这个作品里感线最完整的一个人物，典型的为了孩子，把自己过没了的中国老母亲的形象。在看到广播室吵架的一幕时，我觉得有些刻意，广播室谁都可以用吗？但是这些铺垫，都是为了引出两次喝牛奶的桥段。这一系列的冲突串联，我是十分认可的。
然而对于一个推理悬疑作品来说，主线故事中的矛盾是让人不悦的：
1.严良弄丢照相机。起因是严良要去报警，他明知道找老陈会被纠缠，还偏偏去找他报警。明知道照相机的重要性，还偏偏弄丢了。让主要人物犯低级错误，来推进矛盾冲突和故事发展，这样的改编我很不喜欢。
2.张东升对孩子的善意。张东升杀了岳父岳母和妻子，却没有得到遗产，这个设定我勉强可以接受。但是他的所做所为，明显就是一个极端的利己主义者。这样的话，他对孩子们的善意就让人迷惑了。而且，我发现了一处bug，张东升被高利贷集团夺走了车，之后的戏他又开着那辆皇冠车。可以解释成他还钱赎回了车，但从剧情分析，他并没有还钱的能力。本来他是想用汽油烧死孩子们的，但是因为意外放弃了，但马上又对孩子好了起来。可以说，张东升这个人物的逻辑和动机，是存在问题的，就比如：他要去冷库处理尸体，还把和孩子见面的地点也约在那里，他到底是怕被人发现，还是想被人发现。
3.朱朝阳复制空卡。以我的设想，朝阳为了留后手，怎么着自己也应该复制一份杀人录像，但是他却没有。而且直接给严良一个空卡，这样做的话，会害了那两个孩子。但是想想看，必要性不是很强，何必损人不利己。
4.最后一集的问题。一是张东升抽屉里的降糖药(作案工具)，这个完全没有逻辑性和真实性了，就是编剧强行让他暴露了。另外，两个孩子死里逃生，还会与张东升见面，只能认为是编剧强行安排的大决战了。豆瓣大佬关于另一个暗黑结局的分析，我认为很有道理，有兴趣的可以看一下，就是长评第一的那个。
总体来说，从这部作品看，影视编剧与推理作家的融合是成功的，碰撞也是火花四溅的。如果后三分之一的剧情能够好好打磨一下，作品会的层次会更上一层楼。
朱朝阳其实是大boss
本剧的隐藏大BOSS，“时间管理大师”朱朝阳的原生家庭就一言难尽。在学校他保持着年级第一的好成绩，沉默寡言，不争不抢，是妈妈的骄傲。
朱朝阳的乖巧懂事是被残酷的成人世界训练出来的，成人世界用爱和期望挟持了他。他巧妙地讲自己伪装成了受害者，敏感多疑，心思缜密，连最好的朋友也不信任，这是一份很多大人都追不上的成熟。
养成一个坏孩子的方法就是控制他！
朱朝阳和严良同样都是坏孩子，为什么朱朝阳会黑化而严良却有机会走上正轨？
因为朱朝阳的妈妈控制欲太强了，而且朱朝阳早熟的性格，他会把自己情绪隐藏起来，再加上他没有朋友，坏情绪又不会凭空消失。就像一个不断往里吹气的气球，当坏情绪积累到一定程度，气球就会爆炸。
妈妈端来的牛奶，即使非常的烫，妈妈一个眼神静静地坐在那，朱朝阳就只能乖乖地一口将牛奶喝完。
这或许也是朱朝阳写日记的原因，将坏情绪封印到日记中，忘不掉，抹不去，静静等待着爆发。
孩子真的什么都不懂吗？
答案是错。
朱朝阳的妈妈经常会对朝阳说：“你懂什么？”但是朝阳在一次情绪濒临爆发的点对妈妈说：“明明是你逼着爸爸离婚的，你们以为我小，不记得。其实我记得，我什么都记得。”
很多时候大人无足轻重的一句话，一个举动实际上会影响孩子的一生。
所以家长吵架、吐槽另一半千万不要当着孩子的面。
分数决定不了将来和人品
朱朝阳每次考试都考第一，但是他并不是一个好孩子，相比之下第二名的叶驰敏更像一个好孩子。
比起孩子的分数，家长更应该关注孩子的心灵健康，像叶池敏的爸爸一样，多陪陪孩子，陪孩子一起看《还珠格格》。
网友也不禁开始调侃，第一名和第二名之间的鸿沟竟然如此之大，叶池敏听到朱朝阳“时间管理大师”的称号，想打人！
有人问：现实世界中真的有这种心思缜密，可以做到完美犯罪又全身而退的坏小孩吗？
可能有，也可能没有，但是现实往往比小说更加荒诞，越来越多的青少年犯罪新闻出现在大众的视野更应该得到家长和老师的重视。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
