我们知道，任何改革都离不开其所处的时代背景，被执行和贯彻之后，才能发挥其最大效能。对秦国而言，商鞅变法是一次历史的转折点，它促使了秦国由弱变强。通过商鞅变法，有了大秦帝国，有了关中的沃野千里，有了秦军的所向披靡，有了秦王的血脉传承。在历史上，商鞅变法具有里程碑似的意义，它加快了奴隶制社会向封建制社会的转型。对待商鞅变法，我们应该以一分为二的辩证思维去看待，它既有积极的一面，也有消极的一面。商鞅变法：战国时期秦国的秦孝公即位以后，决心图强改革，便下令招贤。商鞅自卫国入秦，并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，深得秦孝公的信任，任他为左庶长，在公元前356年和公元前350年，先后两次实行以”废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”为主要内容的变法。
战国时期形势
经济上，重农抑商
在农业上，商鞅推行重农抑商政策，鼓励广大农民开垦荒地，大面积的种植粮食，除此之外，商鞅废除了井田制，这一做法，改变了旧有的生产关系，废井田开阡陌，从根本上确立了土地私有制，极大的鼓舞了广大农民生产积极性。商鞅变法提高了秦国的生产力和生产水平。大家都专心务农了，国家就有了粮食，就有了财富，有了发动对外战争的资本。重农抑商政策，造就了关中沃野千里。
军事上，奖励军功
在军事方面，商鞅主张奖励军功这一做法。在军队中，对于屡立战功的士兵，给予丰厚的奖赏，以此来提高士兵们的作战积极性。商鞅变法改变了秦国积贫积弱的现状。这一做法达到了强兵的目的，极大的提高了军队的战斗力，发展成为战国后期最强大的国家，为秦的下一步的战略发展创造了有利的条件，为统一全国奠定了基础。
政治上，实行郡县制
为了巩固统治者的权力，商鞅实行了郡县制，郡县制的颁布意味着商鞅废除了分封制，使秦孝公的统治权得到了很大的提高。这一做法打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使国家机制更加健全，中央集权制度的建设从此开始。
人才选拔上，以才能为标准
人才选拔方面，商鞅参考李悝变法类似做法，废除了世卿世禄制度。他认为选拔官员不能依靠世袭，反而应该根据个人能了来选拔人才，这样才能推动整个国家的发展。这一做法提高了士族阶层的信心，这一做法，推动了社会进步。
法律上，依法治国
为了巩固秦国的秩序和统治者的利益，在法律上，商鞅学习了魏国李悝变法，他借用了李悝《法经》一书，商鞅根据秦国的国情，制定了相关的法律条例。商鞅为了在秦国推行法律的施行，三令五申秦国每个人都要遵守相关条例，在这基础之上，推行了连坐制度，加入轻罪用重刑处置等措施。这些措施都大大推动了秦国社会的发展进程。法律制定的严苛，是为了让人对法心存敬畏之心，则恶念不生人心向善，法则不需用矣。严刑酷法约束了恶行，强化了君权巩固了统治者的地位。
统一度量衡
由中央制定和颁发统一的度量衡。比如以“商鞅方升”做为当时的标准量器，有利于税收和经济交往。
影响
商鞅变法是中国古代一次成功的变革记为新发，他让秦国成为一个强大的国家，并且为以后秦国统一六国奠定了基础，而且确定了法治的思想。
舌战群儒
评价
改革必然要触及既得利益，必然会遭到方方面面的反对。历史上任何一次变法维新，都不仅是一种治国方略的重新选择，而且是一种利益关系的重新调整，这也便是改革会遭到阻力的真正原因。
·进步之处
商鞅变法以法家思想为理论基础，是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动，顺应了封建历史发展的潮流，推动奴隶制社会向封建制社会转型，符合新兴地主阶级的利益，大大推动了社会进步和历史的发展。商鞅虽然被杀害了,但是他的新法却在秦国得到了进一步推行。商鞅在政治、经济、军事等领域推行的改革,改变了秦国的落后面貌,推动了社会的进步,促进了经济的发展,加强了军队的战斗力,使秦国发生了根本性的变化,真正实现了富国强兵。商鞅变法,不仅为秦国最终兼并六国和统一中国奠定了基础,而且还对中国历史的发展起到了重要的作用商鞅变法是战国时期一次重要的社会改革,也是最为成功的一次变法。通过商鞅变法，秦国摆脱了积贫积弱的状态，逐步走上了富国强兵之路。商鞅变法在秦国得到了认可，改革成果的显著，让秦孝公更加肯定商鞅的才干。商鞅的两次变法提高了秦国的战斗能力，秦孝公派遣秦国军队和魏国开展，秦军在河西之战中，大获全胜。秦孝公认为此事商鞅功不可没，随后，秦孝公封了15城邑给商鞅，以示对他的夸赞。
·局限之处
不可否认 , 商鞅变法的成功为秦始皇统一中国立下了汗马功劳，但同时也应看到这场变法给秦及秦以后的中国历史的发展带来不可低估的负面影响。商鞅变法中轻视教化，鼓吹轻罪重罚，在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫，在一定程度上给广大人民带来巨大的痛苦；并未与旧的制度、文化、习俗彻底划清界限。”内行刀锯，外用甲兵”、迷信暴力而轻视教化等思想，也有其明显的历史局限。第一，以愚民为手段的变法最终导致整个民族创造性意识的萎缩和窒息，强制性的变法行为最终会给国家、民族带来迟滞其发展的严重的负面影响 , 丧失了使社会发展的最原始的动力——个性的创造性潜能。第二，以农耕为主、压制工商业发展的变法举措最终导致整个民族的民主意识的弱化。商鞅变法有一项重要内容就是打击商贾。连酤酒这样的小买卖都被禁止 , 要人们做的是 “努力本业 , 耕织致粟帛多者复其身 , 事末利及怠而贫者 , 举以为收奴”。在这种重农轻商的思想的指导下 , 秦国的商品经济极不发达。我国几千年来形成的农是本、商是末的传统思想，如要追本溯源则是商鞅变法的直接产物，是这种思想窒息了整个民族的民主意识的发展。第三，商鞅变法的成功奠定了秦统一中国的基础,同时也奠定了中国自秦以后2000多年封建社会在政治、经济、思想文化方面的发展模式。如果不是秦国那场变法奠定了秦统一中国的基础,那中国社会发展这艘航船可能驶向另一个港湾，也许会在较短的时间内走上商品经济高度活跃的社会？也许中国的封建社会会结束的更早些？也许人民当家做主的时代会来的更快些？
科学，估计你连这两字的含义还不懂。什么是科学？墨子的仁爱非攻？还是老子的无为而治？邓小平有一句话说的很好，不管是黑猫还是白猫，抓住老鼠就是好猫。春秋战国时期，各国战乱纷纷，人们生活在水生火热之中。而各国为了能一统天下都在不断的进行着改革，因此也涌现出许多各门各派的学说，那时是百花齐放百家争鸣。可是最终是谁的学说帮助君主完成一统？道家？儒家？墨家？还是法家？当然还是商鞅的法家学说。他结合当时的环境，时代的因素，将自己的观点应用于实践，开创了法治天下的先锋。在商鞅之前有没有法律？有，但是一是不健全，二是人权大于法治。商鞅之法之所以严苛，那都是因为要结合当时的背景，如果他实施的事情不严苛，没有严格的法律，他怎么能让秦国人们相信他的变法，又怎么能抗衡秦国老世族？如果商鞅之法不好，在秦惠文王车裂商鞅之后依然继续着商法？而秦二世而亡是因为商法太过于严苛？并非如此，而是统治者的残暴，汉朝建立以后依然使用的是商法，乃至今日商鞅之法依然存在。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com