先说句题外话，这两款手机都很是不推荐，如果你有这个预算其他互联网手机厂商的手机性价比都更高——这是老生常谈。
首先说结论：如果非要在这两款中间做选择的话，两害相权取其轻，OPPO R9s Plus或许是最好的选择。
1.首先论性能。
vivo X9 Plus和OPPO R9s Plus用的都是高通的MSM8976 Pro（即高通骁龙653处理器），搭Adreno 510图形处理器，28nm制程。相比高通骁龙652处理器大概有10%左右的性能进步。
性能半（都）斤（是）八（垃）两（圾），毕竟用的相同的SoC，性能也不会差到哪去，主要看的就是厂商对于处理器的优化到不到位。
至于其他元器件的性能，LPDDR3内存，eMMC 5.x的闪存芯片，日常应用还好说，与搭载UFS 2.0/2.1芯片的旗舰手机相比立刻相形见绌。
vivo x9 plus
2.然后论屏幕。
vivo X9 Plus和OPPO R9s Plus使用的都是1080P的Super AMOLED屏幕。AMOLED屏幕的优点很多，广色域、低功耗、广视角、无残影/余晖，等等，然而AMOLED屏幕最致命的问题除了1080P的Pentile排列，还有发色难以调教这个致命伤，不过蓝绿两家大厂对于屏幕调色做得还可以，尤其是AMOLED屏幕最难拿捏的白色。
3.然后论拍照。
OPPO R9s/R9s Plus主打的卖点就是“这一刻，更清晰”，什么“双核对焦”“F/1.7大光圈”之类的伪专业术语把小白用户忽悠得团团转。然而这并不全是坏事。毕竟OPPO还让普罗大众知道了“光圈”这个词。/滑稽
oppo r9splus iPhone7p
平心而论OPPO R9s/R9s Plus拍照水平确实不错，达到了OPPO能够（在R系列上）拿得出手的最高标准。IMX398对于从来不舍得在R系列上用索尼感光元件的OPPO来说也是下了血本，事实证明OPPO也凭借R9s的优异表现成功跻身于手机拍照第一梯队，和小米5S还能有一战之力。
反观vivo这边就不行了，X9主要是把价钱花在了前置双摄上，前置摄像头还找索尼专门定制一颗CMOS（IMX376），在业内也是奇谈。然而vivo就是死活不说后置摄像头用的是什么感光元件，各路水军媒体也是三缄其口，这就很有意思了。想必vivo又一次在X系列上用了国产的垃圾CMOS。
所以说，如果你更加侧重于使用后置摄像头拍照，那么OPPO R9s Plus显而易见是更好的选择。如果你真的那么在乎那个自拍虚化功能的话，你就去选vivo X9 Plus吧。毕竟有着R9做基础，R9s Plus的自拍也不会差到哪里去。
4.然后论系统。
OPPO的Color OS和vivo的FunTouch OS和小米的MIUI、魅族的Flyme、华为的EMUI相比算不上特别稳定，说实话两家系统做得都不怎么样，简直就是iOS和MIUI的杂糅体，也没有什么特别拿得出手的功能（比如MIUI的手机分身），但是好在没有什么特别烦人的地方（比如MIUI无孔不入的广告）。
所以自己随便挑吧！喜欢哪个买哪个，相比之下我还是更喜欢FunTouch OS的审美风格，毕竟Color OS连个桌面时钟都没有。
5.然后论续航与闪充。
电池容量是手机续航的硬指标，一切脱离电池容量说手机续航的宣传都是耍流氓。比如说，金立手机续航出名的吊，为什么？人家金立最新发布的手机电池容量都能飚到7000mAh，续航想不好都难。
在这一点上两家是出奇地一致，都是4000mAh（典型值），不错。一般来说4000mAh坚持一天的使用怎么都不会有问题，除非你是超重度用户。
闪充这方面，OPPO是手机闪充的鼻祖，其首创的VOOC大电流闪充解决方案，是业内公认的智能手机快速充电最早的解决方案。vivo使用的是“双引擎闪充”（大电压解决方案），不太像是vivo自己研发出来的，更像是高通QC（Qualcomm Quick Charge）的马甲。
两家功率都差不多，OPPO稍逊4W，仅仅20W。但是比较重要的一点在于大电压解决方案在把电量充入电池的过程中会产生能量损耗（就是发热），所以采用大电压闪充解决方案的手机一边充电一边玩手机，用户体验都不太好。所以OPPO VOOC闪充的用户体验可能会更好。（如果纯粹就物理学知识来讲，根据焦耳定律，通电导体产生的热量等于电流的平方乘以电阻乘以通电时间，也就是说电流越大的导体发热越大。所以OPPO“低压闪充不发热”的宣传是有悖逻辑的，另外高压闪充最高电压也就只能达到18V，没有超过36V，人体接触没有危险）
6.最后论外观。
两家都是前脸抄魅族，后背抄iPhone，天线还撞脸三星C9 Pro，我也是……
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com