注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，恰好从前二天开始，继续借用在得到上由路七对《怪诞行为学2》一书的解读中的部分内容，再接着回应几个和“行为经济学、行为金融学”等相关的问题。
在昨天回应《有哪些心理学的书籍可以教人识人，辨别别人的真假？（ ***/answer/7149911210736763169 ）》最后谈到，如果一个人告诉你他割破了自己的手指，你可能不会觉得有多痛；但如果他向你详细地描述伤口多深、皮肤裂开有多疼、流了多少血，你的眼前就会浮现出一幅生动的场景，并产生更强烈的同情心。
这儿接着谈。
第三个因素是“杯水车薪”效应，例如非洲百万难民，因为净水设施不完善而导致疾病传染乃至死亡。他们急需我们帮助，但是在如此巨大的需求面前，我们个人的力量显得微不足道，因此，我们常常会问自己：“这又有什么用呢？”
所以，如果你将来要组织一场募捐，可以多从这些角度设计，使募捐的效果更好。比如，如果你希望号召大众为气候问题捐款，最好的办法是放上一些失去家园的北极熊照片，而不是去科学论证全球变暖的严重后果。
最后我们来说第三个观点，人的短期情绪也会带来长期效应。
举个例子，某一天你拿到了年终奖，心情特别好，于是下午跟女朋友去见丈母娘时，就送了瓶昂贵的葡萄酒。过了些日子，当你再次去拜访丈母娘的时候，就会想到“既然上次送了葡萄酒，那这次也应该送一瓶吧”，但其实，此时你已经将这么做的起因忘得一干二净了。
又比如，一个经理在开会之前因想到自己没有及时做好一件事而心情郁闷，开会时，看到下属在小声说话，他感到特别生气，要求他们严肃安静。在下一次开会时，这位经理可能还是会不自觉地采取上一次的行为，对下属做出同样的要求，于是开会时的氛围就这样被定格，即使这位经理并不希望一直如此。
研究人员也做了一个实验。他们给AB两组志愿者分别观看“让人愤怒”和“让人开心”的电影片段，并让他们在纸上写下自己类似的经历。这么做的目的很简单，那就是唤起他们“愤怒”或者“开心”的情绪。随后，研究人员设置了一些“不公平”的条件来对待每位参与者，测试他们对这些“不公平”条件的接受度。他们发现：看过“令人愤怒”电影的那组参与者，对不公平的反感度明显更加强烈。也就是说，影片给人留下的情绪，已经影响到了他们对另一件事情的判断。
这个实验的后半部分发生在相当长的时间以后。研究人员在确保参与者的情绪已经完全平复之后，再对他们进行同样的测试，设置了一些“不公平”的条件来对待每位参与者。结果发现，之前看过“愤怒”电影的那一组，依然呈现出了更加强烈的对抗反应。也就是说，虽然最初影响行为的那种情绪已经消失，但是人们往后的行动仍然会无意识地效仿早些时候的行为，无形之中便被最初的情绪长期影响了。这个观点很有意义，它提醒我们，当我们在带有强烈的情绪时，最好不要仓促地做决定，因为那不仅事关当下，还有可能关系到往后一系列的行动，对未来产生深远的影响。
总结
讲到这里，这本书的主要内容就聊得差不多了，我们来回顾一下。
第一部分，我们讲了非理性行为对人们工作的影响，比如过高的奖金可能会降低员工的业绩，所以要尽量控制奖金额度，或者分多次发放；再比如我们要尽量让员工看到自己工作的意义，因为这能让人更加积极工作；又比如每个人都会认为自己的劳动成果更值钱，所以最好的说服方式就是让对方感觉这主意是他想出来的。
而第二部分，我们讲述了非理性行为对人们生活的影响，比如人们对痛苦和幸福的适应性都很强，渐进式的购买方式会让你获得更长久的幸福感；比如打断幸福可以延长幸福感，打断厌恶的事情则会加剧厌恶感，所以不开心的事情要一次做，开心的事情要多次做。比如生动具体的画面更容易打动我们，可以按照这个思路去设计募捐；又比如，短期情绪也会影响人们的长期行为，所以我们要常常检查，自己习以为常的行为究竟是不是对的。
看过了这本书，你会发现，人们其实拥有多种非理性倾向，并且往往意识不到这些非理性因素是如何影响自己的，也就是说，人们并不完全了解自己行为的原动力。因此，更好地认识它们，有利于帮助我们发现并克服自身的很多局限。这也是行为经济学的美妙之处，它不只是从人们的真实行为出发，探究了背后的科学理论，更重要的是，它又将这些理论应用到了人们的行为中去，让我们的行为变得更加聪明、有效。本书作者丹·艾瑞里本人也不禁感慨——“社会科学的伟大希望就在这里”。
好吧，《怪诞行为学2》解读系列就谈完了，下面再顺便接着谈：金融学比经济学多了什么？
金融交易的频繁程度就是反映一个地区、区域、乃至国家经济繁荣能力的重要指标。
世界上任何一个不发达国家，它的金融业都会异常的薄弱，反之，高度发达的资本主义国家，它们的金融产业都会高度发达。
经济是金融产生的先决条件，反之，金融是经济的深度发展与延伸。
金融的本质就是价值流通，是对现有资源进行重新整合之后，实现价值和利润的等效流通。
用最通俗的话来讲，钱生钱，时间生钱，就是金融。
尽管它们经常作为独立的学科教授和呈现，但经济学和金融学是相互关联的，相互影响和相互影响。投资者关心这些研究，因为它们也在很大程度上影响着市场。对于投资者来说，避免关于经济和金融的“非此即彼”的争论很重要；两者都很重要并且有有效的应用。
作为一门一般社会科学，经济学的重点更多地放在大局上，或者是围绕实际资源分配的人类行为的一般问题。金融的重点更多地放在管理资金的技术和工具上。经济和金融都关注公司和投资者如何评估风险和回报。从历史上看，经济学更具理论性，金融学更实用，但在过去20年中，这种区别变得不那么明显了。
事实上，这两个学科在某些方面似乎正在趋同。经济学家和金融专业人士都受雇于政府、企业和金融市场。在某些基本层面上，总会存在分离，但两者在未来几年可能对经济、投资者和市场仍然非常重要。
消费心理是一个挺有意思的学科呢，大学时专门有一门消费心理学，讲的真的很多问题和生活中息息相关。如果一个懂消费心理学的人去逛超市就会发现很多有意思的事了。比如超市常常出现的定价，9.9元，19.9元。而在物品的排放上，也常常会有好多小心思，比如将女性用品和孩子用品摆在一起。所以消费心理学可能常常会出现在生活中。
那么近几年对于消费心理学比较新的理论就是心理账户理论。
每个人在内心都有一本心理账户，而在其之下有很多子账户。比如生活账户，娱乐账户，情感账户等。而为什么巧克力，玫瑰花这些商品在情人节可以卖出这么高的价格还有人买呢，那是因为商家将他们与情感联系了起来，你可能不会为了吃饱而花2、3百院，但是你会为了情感而投入这么多。
消费心理学真的有很多有意思的部分，如果有时间我会持续更新。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com