这是个十分有趣的问题，我来强答一下
题主的意思应该是：“植物会进化成动物吗？”从目前的科研水平来看，这是不可能的。但是，对于科学，我向来信奉一切皆有可能的原则，几亿年甚至几万亿年之后，谁又说的准呢？
那么，让我们从目前的科研水平来看一下，为什么这是不可能的
无论植物还是动物，都是从原始的单细胞生物进化而来的
当大家还是一个个单细胞时，都无忧无虑地躺在大海里生活着
偶然间一个意外的刺激，可能是光照，可能是温度，也可能是被吓了一跳（）……导致其中的一个单细胞兄弟发生了变异，长出了鞭毛，于是它滑动着自己的鞭毛去闯荡天涯了，后来它就慢慢进化成为了会叫会动会蹦跶的动物
而另一个兄弟则长出了光合色素，它冷冷地望了会蹦跶的兄弟一眼，心想着“老子躺着也能吃饱！傻逼！”于是，它就安安心心地晒太阳了，后来慢慢地进化成了植物
所以说，动物和植物这两个生物的进化方向是完全相反的，一个采取的生存策略是增强运动和感官能力，逃避恶劣环境，而另一个采取的策略是增加光合作用，增强忍耐力，应对恶劣环境
由于它们走了两条完全相反的路，所以几亿年来加的技能点也完全不同。比如，植物就没有神经细胞和神经系统，对外界的刺激无法做出反应，就算有反应（比如含羞草，捕蝇草等）也是依靠细胞内的化学物质或者遗传因素所致。而动物却可以用电信号在神经纤维上传导和化学信号共同作用，对外界刺激做出有效反应
所以目前来看，植物是无法成为动物的
那么，为什么当初没有进化出既能蹦跶，又能光合作用的生物呢？
谁说没有，八成是有的，但是应该灭绝了。为什么会这样呢？因为生物界也有一个和人类社会一样永恒不变的定律，那就是专一。只有专一于一个进化方向的物种才能够生存下来，就像一个人怎么可能既是数学专家，又是音乐家，还是画家，还是短跑冠军又兼职美国总统（例子不恰当，主要是表达个意思，大家见谅哈）
举一个现代的例子，鸭嘴兽
这货就兼具了哺乳动物和爬行动物的特征，在生物学上处于爬行动物向哺乳动物进化的过渡阶段，这货还是世界上唯一具有毒腺的哺乳动物，可以说集合了哺乳动物和爬行动物的优点于一身。但是，要不是澳大利亚由于地壳运动与远古大陆分割开来，这货早在远古时期就应该被其他哺乳动物给灭绝了。就算现在，要不是人类保护，在澳大利亚也是岌岌可危啊
所以，专一很重要啊同学们！
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com